ftblog

Okay, mein guter alter Ti-68 gibt langsam aber sicher den Geist auf.
Fehler im Display. Nicht schön.

Also habe ich heute mal nach Ersatz gesucht.
Das Alpha Gerät scheint mir wohl eindeutig der TI-89, und zwar die Titanium
Variante. Nicht direkt spottbillig... Aber der Funktionsumfang ist schier
beeindruckend. Ich ringe zur Zeit mit mir, ob ich das Gerät bestellen soll...

[Update 0]
gebi weist mich darauf hin, daß Hewlett Packard durchaus konkurrenzfähige
Rechner baut. Und das zu ähnlichen Preisen.
Dabei haben die HP Geräte als pro Punkt auf jeden Fall die überlegene Hardware.
Hier gibt es einen Vergleich zwischen den jeweiligen Vorgängermodellen der
beiden Topmodelle beider Hersteller: Ti89 vs. HP49G+

Bei beiden Herstellern gibt es sehr aktive Communities. Da ist kein echter
Vorteil auf jedweder Seite auszumachen. (ticalc.org - hpcalc.org)

Spitze. Wieder mal eine Menge Optionen aus denen man wählen darf. :-)
Ich glaube ich muß beide Geräte mal in die Hand nehmen und genauer ansehen.

[Update 1]
Aha, ich bin nicht der erste mit den Problemen beim TI-68: kaputte Dot-Matrix

So in der Art sieht meiner auch aus. Wenn die Fehler nur in den Zahlenblöcken
wären, dann wäre ja alles halb so schlimm. Aber an einigen Stellen werden keine
Kommas dargestellt. ...und wenn man dann nicht aufpasst, dann ist man ganz
schnell ein paar Größenordnungen zu groß. Das stinkt. Ein neuer muß her.
Da geht kein Weg dran vorbei. Schade eigentlich.

[Update 2]
Was mir am HP nicht gefällt, ist daß das Betriebssystem da nicht direkt auf der
ARM CPU läuft. Das Ding emuliert die eine Saturn Architektur, die in alten HP
Rechnern zu finden ist.

Ansonsten ist der 50g wohl so ziemlich das Beste was es gibt. Das Einzige wo der
Titanium/Voyage schneller ist, ist symbolisches Integrieren (anderer Ansatz, der
Vor- und Nachteile hat). Dann hat der Titanium nochmal ein größeres Display...
Other than that:
Doug Burkett (einer der sonst für TI Kram zuständig ist):
  "In terms of hardware, the 49G+ bests the 89 in every way: speed, memory,
  memory expansion (SD card), connectivity (IRDA + USB), slightly more display
  pixels, buzzer, better clock resolution, etc etc etc. Customizability far
  outstrips the 89: keyboard assignments (for built-in & user functions),
  sub-sub-...-sub folders, run programs at power-up & at defined alarm
  times, change display fonts, for example. Unit conversion is a pleasure
  instead of a hassle when soft-key menus are enabled. Gradians are supported.
  In a very personal opinion, if you are a committed science/engineering
  student, and you have the freedom to choose any calculator you want, the
  49G+ is the obvious choice. If, of course, you're willing to put the effort
  into the admittedly much steeper learning curve, and you can live with the
  fact that everyone else at your school is using TIs. In fact, if you're an
  engineering student and you choose the 89 instead of the G+, you can just
  burn that geek card right now."

Die Entscheidung hängt eigentlich nur noch an der Kohle...